666moz.top

“一直在卖快钱，一两个月了，没听到有谁接盘。”多位支付行业人士告诉21世纪经济报道记者，“万达收购快钱，主要为了配合内部业务，没做起来，支付牌照作用不大，所以考虑出售。”“最近很少听到支付牌照交易了，大家都没钱买；支付机构备付金都交存央行了，失去了利息收入；加之也有支付牌照放开的消息传出，因此，支付牌照价格也在缩水。”多位支付行业人士分析称。

A股与港股的三大差异14年11月沪深港通开通以来，A股和港股互联互通不断深入，两个市场联系越来越密切，但两个市场仍有很大差异，本文将对两个市场的差异进行深入分析。1．上市制度：港股上市制度更宽松A股上市条件比港股严格，周期行业占比45%更高，A股退市标准更严格。对比港股主板和A股主板、中小板上市制度，可以发现A股上市制度相对更严格。从公司的财务指标要求上来看，港股现行主板上市制度对不同市值的公司提供了三种标准：企业满足在最近一年盈利不低于2000万港币，且其前两年盈利不低于3000万港币；对于市值在20亿港元以上的企业，对盈利不做要求，但要求其最近一年收入在5亿港元以上，且其前3年现金流在1亿港元以上；对于市值在40亿港元以上的企业，对盈利、现金流不做要求，但要求其最近一年收入在5亿港元以上。而A股要求企业近三年盈利且净利润累计超过3000万人民币，并且近三年现金流净额累计超过5000万元人民币或近三年营收累计超过3亿元人民币。此外，A股上市制度在公司经营上做出了额外限制，即主营业务近三年内无重大变化、董事和高管近三年内无重大变化、实际控制人无重大变更。上市制度严格影响下A股周期类公司往往在景气高点业绩靓丽期间大量上市，使港股A股行业分布有所区别。自2010年至今，港股新上市公司周期行业数量占比为34%，A股周期行业数量为45%明显更高。退市制度方面，港股的强制退市标准主要围绕在未遵守上市规则、公众持股比例不足、业务或资产价值不达标等几方面，而A股强制退市标准主要为股票未按期复牌、成交量或股东数量不达标，股本总额不达标、公司破产等，相比港股，A股交易类退市指标更有效，因此A股的退市退市标准更严格。整体上看，港股和A股退市除牌的条件都相对笼统，主动退市多，强制摘牌少，2013年以来，港股平均每年11家公司退市，年均退市率约0.55%，A股平均每年有6家公司退市，退市率约为0.31%。

在此后不久，中国国务委员兼外交部长王毅应邀于5月12日至13日对俄罗斯进行了正式访问。拉夫罗夫在与王毅会谈时表示，中国是俄罗斯在世界舞台上的关键伙伴。王毅也强调，中俄关系已经为国际社会树立了范例。外界一次次的挑拨，不仅达不到他们预想的效果，反而反复验证着中俄两国关系的互信程度和协作水平。

同时，在芯片领域，继亚马逊等公司投资尝试开发芯片后，三星计划投入1160亿美元，以对抗英特尔。这些大公司原本就是英特尔的大客户，一旦研制成功，英特尔的芯片业务将不可避免地遭受损失。此外，英特尔一直以来被称为“牙膏厂”，其芯片技术进步十分有限，但价格却在不断攀升。

“要致富，先修路”——优秀的金融基础设施无疑是一切金融活动的前提，无论如何强调都不为过。值得一提的是，伴随“债券通”的开启和人民币债券在2019年4月正式纳入彭博巴克莱债券指数，眼下外资流入中国债市的速度正在不断加快。“就上半年来说，我们自己的交易报价比去年同期增长了逾80%。”中国银行上海交易中心总经理龚奕民告诉记者，“可以说，今年不论是境外机构的客户数，还是交易量，增长速度上的都非常快。”

A股退市实施仍需加大力度，低成交个股不断涌现或成常态。《吐故方能纳新——中美港退市制度比较-20180821》中我们分析过，将月成交额低于全部股票月成交额中位数1/2的个股定义为低成交个股，通过统计低成交个股绝对数值与其在全部股票的相对占比来判断低成交个股的变化。发现低成交个股相对A股市场全部上市股票的占比从2017年初的10%上升到2018年7月底的23%，趋势保持向上增长。